Research Interest
Исследования доктора Брозига можно описать как языковую документацию и морфосинтаксическое описание в пределах общий каркас лингвистической типологии. До сих пор его исследования в основном были сосредоточены на предикативных категориях. (эвиденциальность, вид, время, отрицание) отдельных монгольских разновидностей (среднемонгольский, халха, хорчин, Deedmongol) или во всей монгольской языковой семье. Для этого он проводил полевые исследования в Улан-Баторе, Тонглиао (Внутренняя Монголия, Китай) и Хайси (Цинхай, Китай). Он также работал над другими интерактивными соответствующие категории халха-монгольского, такие как обращение и самореференция, связанные с существительными фразами обозначение позиции и авторитета, а также расширенные функции глагольных конструкций кавычек.
Бенджамин Брозиг имеет степень магистра монголоведения Департамента центральноазиатских исследований, Боннский университет (2009 г.) и доктор философии факультета лингвистики Стокгольмского университета (2014 г.). Он
работал постдоком в Гонконгском политехническом университете (2015–2017 гг.), Academia Sinica (Тайбэй, 2018–2019 гг.), CNRS (Париж, 2020 г.) и Бернском университете (2020–2023 гг.), прежде чем присоединиться к кафедре Языки, лингвистика и литература в Назарбаев Университете в августе 2023 года.
Brosig, Benjamin. 2014. The aspect-evidentiality system of Middle Mongol. Ural-Altaic studies 13.2:
7-38. [https://www.academia.edu/77213974/The_aspect_evidentiality_system_of_Middle_Mongol]
Brosig, Benjamin. 2014. The tense-aspect system of Khorchin Mongolian. In: P. Suihkonen & L.
Whaley (eds.) Typology of Languages of Europe and Northern and Central Asia. Amsterdam:
Benjamins: 3-65. [https://www.academia.edu/77213969/The_tense_aspect_system_of_Khorchin_Mongolian]
Brosig, Benjamin. 2015. Negation in Mongolic. Journal de la Société Finno-Ougrienne 95: 67-136.
[https://www.academia.edu/54601042/Negation_in_Mongolic]
Brosig, Benjamin. 2018. Factual vs. evidential? – The past tense forms of spoken Khalkha Mongolian.
In: Ad Foolen, Helen de Hoop & Gijs Mulder (eds.) Evidence for evidentiality. Amsterdam:
Benjamins: 45-75. [https://www.academia.edu/77213984/Factual_vs_evidential_The_past_tense_forms_of_spoken_
Khalkha_Mongolian]
Brosig, Benjamin & Elena Skribnik. 2018. Evidentiality in Mongolic. In: Alexandra Aikhenvald (ed.)
Oxford Handbook of Evidentiality. Oxford: Oxford University Press: 554-579.
Brosig, Benjamin & Gegentana & Foongha Yap. 2018. Evaluative uses of postnominal possessives in
Central Mongolian. Journal of Pragmatics 135: 71-86.
[https://www.academia.edu/77213979/Evaluative_uses_of_postnominal_possessives_in_Central Mongolian]
Brosig, Benjamin & Foongha Yap & Kathleen Ahrens. 2019. Assertion, assumption and
presupposition: an account of the erstwhile nominalizer YUM in Khalkha Mongolian. Studies in
Language 43(4): 896-940.
[https://www.academia.edu/77213978/Assertion_presumption_and_presupposition]
Brosig, Benjamin. 2019. Terms of address and self-reference in Ulaanbaatar Mongolian. In: Bettina Kluge & María Irene Moyna (eds.) It’s not all about ‘you’ – New perspectives on address research. Topics in address research 1. Amsterdam: Benjamins: 415-433.
Canosa, Afonso Xavier & Benjamin Brosig. 2021. Mongolian place names in Fernão Mendes Pinto's
Peregrinação. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 74(2): 223–239.
[https://akjournals.com/view/journals/062/74/2/article-p223.xml]
Brosig, Benjamin. 2021. Expressing intent, imminence and ire by attributing speech/thought in
Mongolian. Folia Linguistica 55(2): 433-483.
[https://www.academia.edu/77213980/Expressing_intent_imminence_and_ire_by_attributing_spe
ech_thought_in_Mongolian]
LING 278 Звуки языков мира
LING 374 Языковой контакт в Центральной Азии